Hiina surve Euroopa ja USA autotootjatele üha süveneb. Peamine põhjus on selles, et Hiina kontrollib suurt osa metallide kaevandamisest, transpordist ja eriti rafineerimisest. Lääne autotootjate kapseldumine aitab ainult lühiajaliselt.
Kui isegi asjapulkade jaoks on keeruline midagi prognoosida, on ka väga keeruline võtta seisukohta, kas peaks nüüd rõõmustama või kurvastama. Tõenäoliselt mõlemat korraga;) Suur osa jutust kõlab isegi mõistlikult, aga kuidas saab üldse teha midagi, mille tagajärgi isegi prognoosida ei suudeta? Kui kellelgi on täpsemat ja sisulist infot, võiks seda siin jagada.
##Maksu alla kuuluvad sellised kaubad nagu raud, teras, alumiinium, tsement, väetised jmt. Maksu kehtestamise eesmärk on, et süsinikutasuta riikidest imporditud tooted poleks enam odavamad, ja maksta tuleb seda vähem, mida „rohelisemalt“ on kaup toodetud.##
Ma siin korra juba mainisin, aga kordame siis veel, ehk keegi juhtub lugema ja mõte hakkab peas idanema. Iga küla, iga vald, iga linn ja linnaosa peavad omama autonoomset elektrihõõrumise süsteemi. Hea variant on kõigega töötav survesüütemootor nagu vanasti oli- kallad kasvõi fritüüriõli sisse, rapsiõlist, petrooleumist, masuudist ja muust rääkimata. Saab vähemalt puhast vett pumbata ja kuskil lambikese põlema kui tuulikud ja paneelid sodid. Võib ka aurugeneraatori ehitada nagu elektrijaamades- uhad puid alla ja särtsu tuleb. Üle-eestiline elektrivõrk on võimalik hoobilt ära nullida ja ei ole siis tuulikust ja paneelist halligi kasu, sest ükski paneel ja tuulik ei ole seotud kohaliku alajaamaga. Ja lõpetada igasuguse biosodi lisamine kütustele, et nende säilivusaeg pikeneks ja kuuri all vedelev kanister isikliku geneka kütusega võiks seal kasvõi paar aastat reservis olla.
Neli minutit. Lühikokkuvõte on selline, et veebruari arved võivad tulla hullemad ja need, kes ajatavad oma jaanuari arveid, ei saa enam veebruari arveid ajatada. Ise olete süüdi, et valisite just need rohepesuäridega seotud parteid, mis viivitavad EL nõutava määruse vastuvõtmisega, mis selle tragöödia inimeste jaoks ära oleks hoidnud. https://www.youtube.com/watch?v=Aboy9860OOw
TO kaader: saan nõustuda vaid osaliselt, sest hiigeltuulikud on vaenlasel lihtne ja odav korraga maha võtta. Neid lihtsalt polegi võimalik kaitsta piisavalt. Praegu ei suudeta kaitsta isegi meres olevaid elutähtsaid ülekandeliine. Paneelidega on juba keerulisem, aga kobarmoonaga saab ka suurest pargist teha väikese üsna kiiresti.
Iga majapidamise juurde kuuluva minituuliku ja üksikute paneelide maha võtmine oleks utoopia, aga see eeldaks ka salvestuslahendusi või siis täiesti teistsugust võrgu juhtimist. Akude osas ma poleks nii optimistlik, sest salvestuslahendusi on vaja mitte lihtsalt hinnatippude katmiseks, vaid talve katmiseks. Nii suure hulga energia salvestamine ei ole tänase tehnoloogia juures veel võimalik. On siiski võimalik salvestamine nt maasoojusesse ühe talu ja vist juba ka väiksema küla piirides, aga mitte riigi puhul.
Julgeoleku seisukohalt on tuulikud ja päikesepaneelid head, sest neid on raske korraga ära hävitada. Tuumajaama või mõne soojuselektrijaama saab kergesti rivist välja lüüa.
Kui tuleb juurde salvestuslahendusi, siis see roheenergia polegi nii kõikuv. Hetkel kukuvad akude hinnad päris kiiresti.
Millegi pärast vaadatakse asja valet pidi, nagu tootmine oleks kõikuv. Peamine probleem on ikka kõikuvas tarbimises.
Need on Balticari "tüüptingimused" ükskõik millise/ kui kalli auto müümisel. Ja need tingimused ei ole varjatud vaid iga kuulutuse juures näha. https://balticar.com/et/lepingutingimused/40092-audi-a7-rs-l
ine-superchaged-abt-30-220kw.html
Ilmselt töötav lahendus kui on vaja "pretensioonikad" ostjad värava tagant pikalt saata :-)
Salvestasin ka endale igaks juhuks arvutisse, kui peaks vaja olema mingit vaevu sõitvat roima müüa :-) :-)
valikute küsimus kus autot osta.kui tahad garantiiga siis osta mujalt.saksas on samamoodi suvalise platsi pealt ostes.autol on puudused ja mingit garantiid ei ole
Keegi ei sunni sealt midagi ostma. Kui autodest midagi ei jaga, ära siis mängi rahabossi, ja osta esindusest garantiiga kasutatud Dacia. Kusjuures Dacia on oma raha eest väga hea valik.
Eesti on põhjamaade ühisel elektriturul Nord Pool. Mismoodi see pseudobörs siis skandinaavlasi ei koori ja meid eestlasi koorib? Kas mitte probleem ei ole tootmisvõimsuste vähesuses siinpool Soome lahte ja ka ülelahe ühenduste ebapiisavuses, mitte elektribörsis?
Enne energiakriisi oli börsielekter odav. Ma saan aru, et siis töötasid ühendustena põhjamaadega ka Venemaa elektrivõrk ja siin ja sealpool Soome lahte olid hinnad võrdsed.
Suht sarnane asi juhtunud. Sõitsin patrulli sisse Tallinnas, õnneks piiri peal kiirusega. Ühtegi sinist märget ei olnud ja ise lisades ka seda ei tekkinud. Hiljem peatudes ja antud kohta vaadates, aga oli sinna kõvasti patrulli olemasolu märgitud. Teinekord ongi nii olnud, et aadressi sisse pannes on üld marsruudil näidanud, et teatud kohal on politsei, hiljem aga Wazega sinna kohta jõudes jälle ei näita midagi.
Praeguse pseudobörsi eesmärk on hoida tuled põlemas ja TAGADA tootjate-vahendajate kasum. Eestis on mõlemad Riik ühes isikus, peoga juurde mõned Riigi toetuse toel tuugeneid-PVpaneele külvanud julged tegelased särtsu juhtmesse tõukamas. Ilmselgelt on kõigil eluliselt vajalik musta hele-helehalliks rääkida.
Rohkem taastuvaid võimsusi ei too hinda alla, vaid suurendab asjatult seisva infra ja seda teenindava personali hulka. Ainus hinda alla toov võte oleks viia tarbimine kooskõlla taastuvate tootmisega. Selliseks elu ümberkorralduseks me täna heaoluühiskonnana ei ole veel nõus.
Kui see, Maiko40, sind kuidagigi lohutab, siis mul on Aliexpressist ostmise jaoks lisaks veel eraldi arve, ARVE, mitte lihtsalt virutaalkaart, "kogumiseks" on kah oma konto, kuhu kannan kuu lõpus ülejäägi. See, et minul on aga ei tähenda, et ülejäänutel on. See ühtlasi ei tähenda ka, et ülejäänud, kes saavad maksudega pihta, üldse saaks kõrvalarvele midagigi kanda! Ja endiselt, kui kõik koristajad muutuvad sinu "tarkuse" järgi investeerijateks, kes siis lõpuks koristab?
Ma olen nimme üritanud siin vältida miskitki edumeelsuse välja näitamist jne aga tundub, et labane mats, kes arvab, et ta on rikas, ei saa aru, et ta on kitsarinnaline stapea kõigest ja tahab tallata üle nendest, kes abi vajavad ja kaitmist ja kes tegelt kogu selle riigi üldse loovad.
Raiko1969 - jutt igasugustest põhjamaade kõrgetest maksudest on müüt mida Eesti valitsus usinalt levitab.
Soome näitel ja palgatöölise puhul mingi 3000 EUR kuus kätte on tulumaks madalam kui Eestis. 30 000 kuus kätte tasemel on juba kindlasti kõrgem. Sots maks on madalam. Käibemaks on Eestis 24, Soomes 25,5. Kuid toiduainetel ainult 15 kanti.
Paljujahutud elektrit ei pea tingimata börsilt ostma ja osad ettevõtted ei ostagi. Nordpooliga liitumine pole kuskilt otsast kohustuslik. Eraisikud enamuses piirkondades siiski ostavad. On neid kes börsihindasid jälgivad ja viimase kuuga korralikult hävingusse läksid. Suvel olid see-eest võidus. Neid on samuti kellel on fikseeritud hinnaga pakett ja börsihind ei huvita. Elektrimüüja prognoosib hinna ja täna enam väga pikki perioode ei julgeta panna. Varemalt oli tavaliselt 4-5 aastaks fikseeritud . 2022 energiakriisi ajal ostsid paljud elektrit endiselt 4 senti KW/h sest leping kehtis. Mul on Soome korter tagasihoidlik 2 -toaline ja viimased aastad on keskmiselt 30 EUR kuus . Sellest elekter ise 15 ja ülekandetasu teine 15. Mingeid sagedus- , võimsusehoidmis - taastuvenergia- "kui Kajal põhja alt lööb" - jms lisatasusid ei ole. See kõik on ülekandetasu hinna sees.
Eesti ülikõrgete maksude põhjus on tegelikult see ei 30 % on riigiaadel kes ainult laristab, 50 % tööd ei tee ja 20 % töötegijate käest proovitakse nende 80% ülalpidamise raha kätte saada.
Ma ei näe sellisel riigi mudelil perspektiivi. Iga neljanda avaliku teenistuja võib julgelt lahti lasta ja üldkulusid kuskil 60 % kokku tõmmata. Elanike jaoks midagi halvemaks ei lähe kuid maksukoormus väheneb oluliselt.
Fdghfgh, mul juba kaks korterit on, kaks on veel vaja, et netovara milkut ületaks. Eks ma siis annan sulle teada, kuidas esimese milku kokku saab. Olete ikka naljatilgad siin. Üürikinnisvara ei ole eesmärk omaette, see on lihtsalt vahend vaba kapitali võimendusega(laenuga) paigutamiseks. Ma hea meelega oma vara kasvatamiseks ainult võõrast(panga) raha kasutaksingi. Säästuhoiusest ka. See on selgitatav inimpsühholoogiaga. Mida rohkem arveldusarvel vaba raha, seda rohkem sa seda ära kulutad. Seega peida sissetulevast rahast alati kohe vähemalt osa investeeringutesse ja teistele hoiustele. Soovitatavalt tee seda kohe kuu alguses, mitte lõpus. See muide vähendab ka seda riski, et petturid su pangakonto tühjaks teevad.
Kui mõne nädala eest üritasin maanteel ohutus kohas põõsas föönitavat patrulli Waze kaardile märkida, siis see ei õnnestunud. Üleeile linna sattudes leidsin end ootamatult (taaskord täiesti ohutus kohas, kus pole jalakäijaid ega kõnniteidki) suurema haarangu keskelt ja imestasin, et sedagi polnud Waze kaardil. Tahtsin siis ise kaardile märkida ja loomulikult see ei õnnestunud, nagu ei õnnestunud ka teistel. Kaardil näeb aga sageli patrullihoiatusi ja mobiilse kiiruskaamera hoiatusi kohtades, kus neid polegi. Kas need kõik on juhused või ongi midagi muutunud?
Jah. Ja lisaks veel nii loll, et julgen öelda, et need mainitud inimesed on kõige suurema ebaõigluse all. Hea on öelda, et ära ole siis nii loll, et koristajast kaugemale ametile ei saa... A kes siis koristab, kui kõik endised koristajad enda investeeringutest elavad?
Ei, inimväärne elu peab kõigil meil siin riigis olema. Kommunistiks ja sotsiks ei saa ka mind tembeldada. Ma näiteks olen äärmiselt vastane töötukassast niisama raha saamise peale ja ütlen, et selleks, et sealt pappi saada peale kolmandat kuud, peaks inimene midagigi tegema, näiteks kasvõi prügikaste puhastama linna peal või lehti riisuma pargis, ühiskondlikult kasulikku tööd tegema noh. Saab öelda, et a see on ju su kindlustus, mida töötamise ajal kogusid... Saab... Praktika aga näitab, et need kroonilised tilbendajad käivad minimaalse koormusega tööl minimaalse aja, et taaskord ennast hiljem töötuks regada.
Deus, kas Sa oled tõesti nii loll, et ei saa tema kommentaare lugedes sellest aru, miks raivoheinasid eeskujuks võtvad inimesed on mingi pesumasina ostmise pärast säästukonto kallale minnes rikkad, aga kõik need, kes elavad suurte peredega maal suurtes majades, kelle elektriarve on praegu IGAL talvekuul sellise pesumasina mitmekordne hind, kes jaksavad aastaringselt selle suure pere ka ära toita/harida jne, on vaesed? Loe uuesti neid kommentaare ja mõtle, kui lihtne võiks olla Su elu, kui oleksid ise kah näiteks ülikoolis tudengite õpetamisele kulunud aja asemel hoopis edukatelt autofoorumi rahatarkuse jutlustajatelt rikkaks saamist käinud õppimas! Võiksid olla vabalt nii rikas, et saaksid omale lubada pesumasina pärast säästukontole kogunenud raha tuulutamist!
Järjekordne, kes räägib rahatarkusest, finantsvabadusest, käib rahvakogunemistel, kus rikkad ja ilusad rikkaks ja ilusaks saamise nippe jagavad ning põlevate silmadega kuulajaskonnale oma rahatarkuse raamatuid müüvad (väga hea rikkaks saamise nipp) ning õhtul peale rasket päeva(öö)tööd teki alla pugedes unistavad, kuidas ükskord algab aega...
Rikkaks saab vaid mõnel väljakujunenud meetodil- oled õigel ajal õiges kohas koos õigete inimestega või õpid, õpid ja õpid ning siis hakkad peaga raha teenima. Või oled lihtasalt andekas. Üldiselt need kaks viimast ei unistagi rikkaks saamisest, neil on elus teised eesmärgid. Need, kes 24/7 palehigis rügavad ja loodavad niimoodi rikkaks saada, üldjuhul ei saagi. Peagi lendab rihm maha ja kopp ette, sest kaua sa jõuad rügada, lõputult pole tervist kellelgi. Tundub, et sa kavatsed oma üüriäri püsti panna kui kortereid ostad? Palju õnne. Veab, kui üüriraha õigeaegselt laekub, kui üürnik korterit ära ei lagasta, kui pole igasugu olmeprobleeme, aga üürnik võib ka töötuks jääda, olla joodik, üürivõlglaseks muutuda, mitte välja kolida- vot siis palju õnne. Olen ka kunagi seda teemat maitsnud ja praegugi keegi lähiringist tegeleb sellega- ei ole see nii meelakkumine ühti. Reegel on selline, et raha teeb raha. Suurt raha saad suure raha keerutamisega, väiksesed summad jäävadki väikeste inimeste pärusmaaks. Ega asjata ei küsita, et kuidas sa oma esimese miljoni teenisid. Tavaliselt sellele ei vastata.
No ilmselgelt ei aita ju, kui pidid SÄÄSTUKONTOLT raha võtma oma pesumasina jaoks, mida nomraalse sissetuleku puhul saab võtta enda tavalisest kuupalgast.
Mina räägin seda, et vaesusest aitab välja pääseda (rahatarkuse) õppimine, töö, vaev ja nutikus. Rikkaks saamist saab aga õppida rikastelt. Vaestelt saab õppida, kuidas vaeseks saada.
Üldse ei loe???
Ma kordan:
"Nii kui tuled siin ebaõiglusele vihjama," - See siin tähendab, et ei jaksa elektriarvet maksta? Kas see tähendab, et ma ei tule kohe toime omadega?
Ära põrka nii palju oma eeldustega, siinsed tegelased teenivad sinust kõvasti rohkem ja ometigi on neil julgust, moraali- ja eetikatunnetust nii palju, et välja tuua, et VAESTELE TEHAKSE LIIGA. Tehti maksuküüruga, tehti nüüd maksutõusuga, tehakse igasuguste automaksudega jne.
Kas ma peaksin koheselt pimedaks muutuma lastekodude olukorra, perekondade olukordade, pensionäride olukordade jne asjade suhtes niipea, kui mul endal hästi läheb?
