Viimased sõnumid

Kässar
20:53 12.03.2025
» » #1482521
Ma vaidleks vastu. Sellest liialt pikast õppimisest ja tuupimisest on tekitatud tööjõupuudus. On inimesi, kes õpiksid ameti ära väga kiiresti, aga töökohal on vaja paberit, et oled 5 aastat õppinud. Ja siis on häda, et spetsialiste pole.
Näiteks üks tuttav naisterahvas õppis iseseisvalt progemise selliselt tasemel kodus nullist ära, et nüüd töötabki progejana.
potpotpotpot
20:37 12.03.2025
» » #1482520
https://www.auto24.ee/soidukid/4183237
kui käru pole vaja -500
Kindlasti on vaja osta põhja kaitse koos õõtshoobade kaitsega panevad külge ca +500
Kui vaja lund lükata päriselt tuleb tross asendada vintsi nööriga
teevad esinduses ära
Hiinakatel tuleb elektripistikud üle käija kontaktikaitse määrdega ja kindlasti laske panna massi lüliti (tuleohutus) panevad sadula alla . Oluline on ka tulekustuti kuhugi kruvida.
Samuti vaadake kui hermeetiline on kaitsmekarp, vajadusel parandada isolatsiooni tihendit n. teipida
Masinal on määrimisniplid ,mis kodus üle määrida.
Eriti rumal kui kardaan kuivale jäänud tehases.
Sahast- kiirkinnitusega on parem kui tavakinnistusega ,mis nad sinna panevad ma ei tea.
Mõistlik tunda huvi kui keeruline on õli vahetada kui peale garantiid hakkate ise hooldusega tegelema.
Edu
Deus
18:50 12.03.2025
» » #1482519
20 punkti lävend tuli varem juba, 2002 kindlasti oli olemas. Seetõttu on see uudis kuidagi eriti imelik
Marko
17:30 12.03.2025
» » #1482517
See 1 punkt oli vist mingi räme möödarääkimine või ajakirjanduse mull. Ei mäleta, otsida ei viitsi.
Deus
17:13 12.03.2025
» » #1482516
Oot oot... Midagi on siin viltu...
Vanasti sai matemaatika eksamist läbi 1 punktiga ja siis peale 2000, vist 2001 või 2002 tõsteti miinimum 20 peale. Kõikide eksamitega tehti nii.
Marko
16:49 12.03.2025
» » #1482515
### tõmmati allapoole matemaatikaeksami latti ehk siis sisuliselt läbikukkumise ohtu enam ei olnud

Tõsi ta on. Minu kooliajal oleks praeguse miinimumtaseme hindeks olnud 2+

Sellel tasemel inimesi on väga lihtne valitseda.
fdghfgh
16:43 12.03.2025
» » #1482514
Ma jõudsin sellele järeldusele juba ammu, et mida harimatum rahvas, seda lihtsam on teda valitseda. Ja koorida. Ja kui keegi veel midagi taipab ning püüab selgitada, mis tegelikult toimub, siis ta tühistatakse.
Mingi aeg tagasi tõmmati allapoole matemaatikaeksami latti ehk siis sisuliselt läbikukkumise ohtu enam ei olnud. Hetkel detaile täpselt ei mäleta, aga eks leiab netist ka selle teema üles.
Ja tuletame taaskord meelde filmi Idiocracy.
Ja muidugi viimased meerika pardivalimised.
Deus
15:27 12.03.2025
» » #1482513
Kässaril on oma teema selle pärast, et ta masspostitab kopi-pasteete ja tavateemades kaoks põhipunkt või alguspunkt nende massi pärast ära.
Ja ei ole prügikast, see on äärmiselt vajalik ja kasulik loengumaterjal.
Marko
15:17 12.03.2025
» » #1482512
Siin on sõjateema ja teine vandenõudest, mine oma äranägemisel kuhugi!
See teema siin on nö prügikast ja võib suvahetkel kaduma minna....
Deus
14:58 12.03.2025
» » #1482511
A siit lihtne järeldus, vähemalt 20% on humanitaarid ja kuuluvad tööaladele, kus pole vaja väga palju mõtlemist. Ametlikult ja avalikult liigitatud ja paika pandud. Einsteine ja Gates puhul ma jään natukene skeptiliseks teatud põhjustel aga Chuck Norrise puhul ei kahtlegi, tema ei pea hulkasid teadma, hulgad kardavad teda.
Kärss
14:21 12.03.2025
» » #1482509
Vandenõu, pigem lõbus lugemine sellest, kuidas ERR tegeleb ajupesuga;)
https://www.facebook.com/priit.tammeraid/posts/pfbid02qobY8v
pMVoTGzJbbyfmQYbCvuzrpJMV1pkYasnVkSoU7u2oju7xjxwtv65gZbXKwl


Aga kui nüüd tõsiselt rääkida, siis ega süsteem ise hoolitsebki selle eest, et inimesed jääksid rumalamaks ja muutuks saamatumaks, sest muidu ei valitaks enam oravaid-ekresid jt loosungiteerakondasid. Soomes kohtab üha rohkem sõnavõtte, milles teadvustatakse probleemi haridussüsteemis. Mitmed sealsed lollused (õigemini sealsete lollustega õigustades) on jõudnud hiljem ka Eestisse ja muutunud igapäevanormaalsuseks. Tsiteerin lühendatult (google tõlge).
https://yle.fi/a/74-20143276

¤¤¤Oskuste puudust ei saa lahendada oskuste taseme langetamisega. Aasta tagasi käivitas valitsus programmi, mille eesmärk on koolitada kolme aastaga tuhat uut doktorit (PhD). Kuid kvantiteedi asemel peaks riik muretsema kompetentsi kvaliteedi pärast, milleni praegune hariduspoliitika viib. Tavaliselt kulub doktorikraadi lõpetamiseks kuus kuni seitse aastat. Üsna optimistlik on eeldada, et sama kvaliteetne lõpptulemus on poole lühema ajaga võimalik. Soome hariduspoliitika viimaste aastate suundumus on olnud lati allapoole viimine.

Ka doktorikraadi saamine tehakse varasemast lihtsamaks. Kui varem oli doktoritöö jaoks vaja kolm kuni viis avaldatud teadusartiklit, siis edaspidi on neid vaja vaid kaks-kolm – erijuhtudel piisab ka ühest. Samal ajal vähendati kraadi saamiseks vajalike ainepunktide arvu, mis tähendab, et kogukoormus vähenes tunduvalt. Doktorikraadi kaitsmisel teenib kool 90 000 eurot. Seega tasub neid tootma hakata enne, kui teised koolid jõuavad, sest eelarvest raha juurde ei antud.

Mõned Turu ülikooli tudengid peavad raamatute lugemist liiga keeruliseks, mis pole üllatav, sest nüüd on võimalik keskkoolist läbi saada ka ühtki traditsioonilist raamatut lugemata. Savonlinnas ei julge osa rahvaülikooli õpilasi bussi kasutada ja Ylivieskas on rahvaülikool palganud projektitöötaja, kes hommikul õpilasi tundi äratab. Aga teisest küljest, kas võib oodata midagi muud, kui koolid on kujundatud nii, et isegi kogemata neis midagi ei õpita?

Vaevalt on kellelgi midagi selle vastu, et rahvastiku haridustase tõuseb ning magistri- ja doktorikraadi lõpetab riigis rohkem üliõpilasi. Aga kui Soome vajab spetsialiseerunud eksperte, ei saa nõuete taset lõputult langetada. Ma arvan, et asjatundja peaks tegelikult ka midagi teadma, mitte end lihtsalt eksperdiks nimetama. Isegi ettevõtetel, mille pärast me nii mures oleme, pole kasu doktorikraadidest, kelle tase vastab vaevu bakalaureusekraadile. See ei ole teaduse ja "ekspertiisi" väärtustamine, vaid alandamine.¤¤¤

Tahaks eraldi tuua välja sealt selle, et tase langetatakse kõige saamatumate tudengite tasemele, mis omakorda tõmbab alla kõige võimekamate inimeste võimalusi. Lõpuks lähevad targemad mujale riikidesse õppima, sest hiljem tuleb konkureerida just nendega, kes mujal päriselt õppisid.

Mul on siin kohaliku maakooli ja ka muusikakooli pealt võtta kohe isiklik positiivne kogemus, et kuna lapsi on vähem, suudavad ka õpetajad märgata laste erinevat võimekust, motivatsiooni, kodust tuge õppimisel jpm ning kõige nõrgemaid nö veetakse koolidest läbi, kõige võimekamatelt nõutakse aga oluliselt rohkem ja motiveeritakse õppima igasuste vahetusõpilaste programmide kaudu välismaal jne (ka minu lapsed saanud seetõttu käia ajutiselt koolis Hispaanias, Itaalias ja Prantsusmaal). Selle positiivse pildi lööb kenasti segamini haridusstatistika, sest linna suurte haridusfarmide keskmine peabki statistikas parem olema kui maakoolide keskmine, kuid linnas on olemas valik nõudlikumate eliitkoolide näol. Maal sisaldavad aga väikesed koolid tillukest killukest eliitkoolide nõudlikkusest, mis statistikasse ei saakski jõuda. Paraku sõltub seegi iga aine õpetajatest, sest ka nende tase kõigub (st nende suhtumine, huvi individuaalselt läheneda ja oivikutega piki olümpiaade joosta) ja seetõttu ei taga ka lastele individuaalne lähenemine eliitkoolidega võrreldavat ühtlast taset kõigis ainetes. Paraku vajab riik lõpuks ikkagi haritud ja oskustega inimesi (soomlaste artikkel), mitte diplomitega lehvitavaid sossseppadest laiskvorste.
Deus
14:14 12.03.2025
» » #1482508
Sildi panek "Viimane trepiaste on kõrgem" ei vähenda kukkumiste arvu vaid vabastab majahalduri vastutusest, mitte tööandja vaid majahalduri.
Enamus tema välja toodud asjade kohta saab nii öelda. Olles ise kõrgtööluba omanud ja ka seal 100m kõrgusel kõõlunud, võin öelda, et ükski tööinspektor ega regulatsioon ei päästa sinu elu, ainult heal juhul ettevõtjat vastutusest. See on muidugi tore, et sa oma surmaga ettevõttele jama ei keera aga sina oled ikkagi surnud :)
Tolmud ja õlid ja muud huvitavad asjad... Põhjustavad viljatust ja vähki.
Isegi suitsuvorst põhjustab vähki ületarbimisel, ülejäänust ei tasu rääkidagi.
Saagede näitest ei saanud aru, mis saed need seal siis ilma kateteta olid ja millised need nüüd näppe maha lõikavad? Et kui kate on peal, siis loomulikult ei lõika näppu maha, võin käsi südamel tunnistada, et lauda ega plaati see saag ka siis ei lõika. Seisev saag, olgu ta kattega või ilma, ei lõika samuti kellelgi näppe maha, heal juhul kriimustab.
Kummalised lood...
Marko
12:47 12.03.2025
» » #1482506
Kuulasin ära. Väga üldsõnaline kahjuks. Oleks siis kasvõi selle radooni ja keldri selgeks rääkinud, oo ei! Tavaline ametniku jutt ja näited kardinaalselt teisest, oluliselt karmimast otsast.
Tavaline ametniku käitumine.
Jah muidugi, pooleliolevat menetlust ei saa eetris lahti harutada, aga mõnegi nn vale oleks võinud küll välja tuua, oleks usutavam jutt.
Kärss
12:35 12.03.2025
» » #1482505
Odava tuuleelektri bluff ka avalikult välja öeldud, ehk miks neid rahamasinaid keegi üldse taluma peaks?
https://majandus.postimees.ee/8208783/eesti-riigifirma-keeld
ub-odava-hinna-korral-tuuleelektrit-tootmast


***Enefit Green, mis kuulub 77,2% ulatuses Eesti Energiale ja seeläbi Eesti riigile, tõi veebruarikuu ülevaates välja, et kui elektri hind on liiga madal, siis nad lihtsalt tuulikutega elektrit ei tooda, kuigi tuulikuid on püstitatud küll ja nendega saaks tarbijatele odavat hinda teha.***
ConnorFlint
12:29 12.03.2025
» » #1482504
Panen teema siia, sest noh... siinne Kässari teema sisaldab pea, et kõike :)
-
Põhjamerel toimunud laevade kokkupõrge
https://edition.cnn.com/2025/03/12/uk/solong-captain-russian
-stena-north-sea-crash-intl-gbr/index.html

Too laev, mis teisele sisse põrutas, selle kapten on vene rahvusest ning vilkama fantaasiaga arvajad pakuvad, et kõige muude töökäskude seas oli kaptenil veel teisigi käske, sest....
Laev, millele sisse põrutati, oli vedamas lennukikütust USA mereväe lennukikandjate hävitajatele.
No, siit saab igaüks nüid ise edasi.....
Etny
10:00 12.03.2025
» » #1482503
Pistikhübriid ei peagi olema eriti odava aastamaksuga. Kui võta selle auto tootmine ja tegelikult sõidetakse ikka väga palju kütusega ka nendega siis päeva lõpuks pole ta rohelisem kui tavaline diisel.
Martin R
09:39 12.03.2025
» » #1482502
Mina olen viimased ~8 aastat käinud Autoluks OÜ autoremondis:
https://autoluks.ee/

Osaliselt kindlasti harjumus ühes kohas käia. Teisalt aga pole ka olnud mingit põhjust uut kohta otsida - autoparandus on alati operatiivselt ette võetud ja tekkinud mured kiirelt lahendatud. Hinnad mõistlikud ja teenindus alati sõbralik ja mõnus. Julgen omast kogemusest ka teistele soovitada.
suur terts
09:26 12.03.2025
» » #1482500
NiiNaa
08:59 12.03.2025
» » #1482499
Minu puhul võib öelda näiteks raske. Kuna suur pere, sai kunagi, enne kui automaksust mingit aimugi oli, ostetud 5+2 kohaline auto. See karistati nüüd ära. Maks on ju täismassi järgi - auto ise ei olegi nii raske aga peab kandma 7 inimest...
fdghfgh
08:03 12.03.2025
» » #1482498
Paras tsirkus- usa ja ukr lepivad relvarahus kokku ja siis pardike alles plaanib küsida putlerilt, et kas lööd ka kampa.
Deus
01:29 12.03.2025
» » #1482497
Kuidas tavainimesele paistab erinevalt filosoofidest, kelle soovunelm on leida siiski miski 5D malemäng sealt taga.

https://youtu.be/r7PMxBOSZrw?si=pGvFsDVsR85-JYwV
Kärss
23:36 11.03.2025
» » #1482496
Palju on spekulatsioone teemal, kui suur mõju on putinil Trumpile või kas Trumpi eesmärk on eelkõige "rahunoobel" või midagi suuremat, mida ajalugu mäletaks. Kõik annavad vast endale aru, et ei Nobeli ega ka püsiva rahu tagamise valem pole nii lihtne, et anname rohkem raha/relvi. Jah, neid on vaja, aga see oleks naiivne lihtsustamine. See, mida tegelikult on vaja, on venemaa mõranemine seestpoolt. Aastaid tagasi oli venemaa (ülesblufitud:) armee veel üsna tugev, nüüd on sellest õhk välja lastud, sõditakse veel tänu Iraanile, hiinlastele ja põhjakoerale. Trumpi lüke oli selles osas kaval, et putin reetis ennast oma riigi kodanike ees. Raske öelda, kas see plaan pikemas perspektiivis töötab piisavalt hästi või kus suunas kõik edasi liigub, aga piltlikustab siiski piisavalt hästi, et "rahu toomine" ei ole sirgjooneline eskaleerimine. On liiga palju muutujaid selleks, et saada aru, kas "parim võimalik" rahu on üldse see, mida me südames loodame. Üks filosoofist arst on seda teemat veidi lahanud:
https://epl.delfi.ee/artikkel/120362659/valdar-parve-trumpi-
nailine-pugejalikkus-putini-ees-aitab-paasta-ukraina


¤¤¤Tagasitee Ukraina riigi esialgsetesse riigipiiridesse saab juhtuda ainult Moskoovias aset leidva revolutsiooni korral. I maailmasõda idas lõppes alul Vene ja hiljem Saksa revolutsiooni läbi ja Poola ning Eesti said piirid. Putini-Vene valitsuse kogu poliitiline tegevus oli ja on suunatud sellele, et ei tuleks revolutsiooni, mis valitsuse pukist viib. USA valitsuste pingutused on samuti olnud sellele suunatud, et Vene käiks alla, aga ilma revolutsioonita. Lääs pelgab tuumapommiga kadõõrovite teket.

Kollektiivses Putinis on rahupartei sõjapartei vastu juba ülekaalus. Kuid revolutsiooniga lendaksid mõlemad. Sõja lõppedes on kogu maa täis relvade ja tapmisvilumustega töötuid sõjardeid. Töötuks jäävad ka püssirohtu padruneisse villivate tehaste kõrgepalgalised proletaarlased. Proletariaat on see lisarahvastik (F. A. Hayek), kes saab eksisteerida tänu kapitalistidele, kes on pakkunud palgatöökohti ja seeläbi leiba. Venemaal on puudu mittesõjanduslikke töökohti. Kollektiivne Putin on müünud oma sõda oma rahvale Ameerika ja NATO vastase sõjana, vaid asukohaga Ukrainas. Kui nüüd on vaja müüa oma rahvale maha sõjast väljumine, peab olema ette näidata aastaid tõotatud võit.
/.../
Noor ingel küsib vanalt: „Miks lubasid sa surmainglil öösel ära viia pererahva lehma?“ „Ma sokutasin talle lehma. Ta tuli perenaist ära viima,“ – sõnab vana ingel.¤¤¤

Raske on spekuleerida, kas või kui suures osas on olnud tegu strateegiaga, etendusega või äkki hoopis tehtud vigade silumisega;) Igal juhul USA tühistab viivitamatult luureandmete jagamise pausi ja jätkab Ukrainale sõjalise abi andmist.
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120362848/sojapaevik-1112
-paev-ukrainlased-naitasid-ameeriklastele-oma-kaarte-ja-said
-mis-tahtsid


¤¤¤Ukrainlaste tänane droonirünnak Moskvale oli ajalooline – viimati tabas Moskvat nii suur õhurünnak teise maailmasõja ajal. Kokku panid ukrainlased kümnesse oblastisse teele 337 drooni, millest 91 lasti Moskva lähistel alla.

Ilmselgelt oli rünnak ukrainlastepoolne jõudemonstratsioon ameeriklastele. Kui Valges Majas toimunud kohtumisel kuulutas Ameerika president Donald Trump Volodõmõr Zelenskõile, et viimati mainitul „ei ole ühtegi kaarti“, siis enne järgmist olulist kohtumist näitasid ukrainlased, milleks nad tegelikult võimelised on.

Muu hulgas löödi rivist välja ka Orjoli oblastis asuv Stalnoi Koni naftajaam, mille tagajärjel puhkes suur tulekahju. See sihtmärk on oluline, kuna mängib suurt rolli nii Družba naftajuhtmes kui ka juhtmetes, mille kaudu jõuab nafta Eesti piiri lähedale Ust-Luga sadamasse.

Ja seda kõike tegid ukrainlased ilma ameeriklaste relva- ja luureabita ning istusid seejärel Saudi Araabias ameeriklastega laua taha¤¤¤
Kärss
19:48 11.03.2025
» » #1482495
No see peaks küll vastama hästi küsimusele, mis saab Eestist sellise kuritegelikult põhiseadusvastaselt käituva poliigrupeeringu juhtimisel.
https://www.postimees.ee/8208202/juri-adams-peaminister-kris
ten-michali-tegevus-on-karjuvas-vastuolus-eesti-pohiseaduseg
a#cxrecs_s


¤¤¤Kui Michal leiab, et asi ebaõnnestus, siis peab ta tulema parlamendi ette ja esitama valitsuse lahkumisavalduse. Siis on pall jälle presidendi käes/.../Meil on põhimõtteliselt nõutav, et valitsusel oleks igal ajahetkel parlamendi usaldus. Parlamendi usaldus tähendab seda, et parlamendis on heaks kiidetud valitsuse põhimõtteline koosseis/.../Parlamentaarses riigis tuleb otsuste vastuvõtmisel täita protseduure. Parlamendi töö ei ole ükskõik mis suunas üle halajasala kõndimine, vaid selle ületamiseks tuleb käia selleks ettenähtud kõnniteel/.../«Kui me teeme näo, et see meid ei häiri, siis jääb see alatiseks nii. See pole see Eesti,» sõnas Adams.¤¤¤

Huumori valdkonda läheb ka peaministri avaldus, et et uus valitsus on vanemast parem selle võrra, et tehakse teoks valitsusest välja visatud sotside hiljutisi ettepanekuid:)) See lihtsalt pole võimalik, et liberaatide valijad tõesti nii rumalad on, et nii alatut mängu läbi ei näe. Mitte, et neist lahti saamises midagi halba oleks;)
https://www.delfi.ee/artikkel/120362259/laanemets-laheb-vali
tsustuli-lahendama-kolme-ettepanekuga#cxrecs_s


Maailma tasandil on muidugi kah tore huumor, kuidas Trump soovib teha tervest USAst suurema riigi üheks uueks USA osariigiks:)
https://majandus.postimees.ee/8208337/trump-kanadast-peaks-s
aama-usa-osariik
asdfgh.kl
19:38 11.03.2025
» » #1482494
¤¤¤.....sest ka elektrit õnnestub mõnikord laadida nn miinushinnaga! ¤¤¤
Tõsi ta on aga võrgutasu maksad ikka!
¤¤¤Kui pistikhübriidiga sõita ainult aku pealt kõik päevased sõidud, sel juhul on ju kütusekulu null! ¤¤¤
Kütusekulu võib tinglikult nulliks lugeda aga kui tahad soojas autos istuda siis lisasoojendus kulutab ikka kütust. Kui just mõnel ei ole el. küte.
Kiilakas Kass kirjutas ökonoomiast , lähtusin et sellisel juhul tuleb kütus ja el. mõlemad rahasse arvutada.
Kiilakas Kass
19:23 11.03.2025
» » #1482493
Jah linnasõidul hübriid võtabki vähem.
Ventilaator
19:08 11.03.2025
» » #1482492
Eestis on elektriautodele ja hübriididele ebanormaalselt suured maksud. Maksu teeb ebanormaalseks massiosa. Pistikhübriididel on üha suuremad akud. Massiosa võib teha auto aastamaksu kallimaks kui isegi mõnel diislil. Elektriautodel on sama teema, et suurema akuga masinate eest tuleb rohkem maksta. Näiteks Mercedes EQE SUV 500 100kw/h akuga Rootsis 360SEK (ca: 35 euri) aastas. Eestis 368 eurot aastas. Lisaks 1500 eurot registreerimistasu.
Kärss
19:08 11.03.2025
» » #1482491
¤¤¤Aga sel juhul tuleks elektri kulu kütuse l/100-le ümber arvutada.¤¤¤

Kui pistikhübriidiga sõita ainult aku pealt kõik päevased sõidud, sel juhul on ju kütusekulu null! St siia ei tule lisada mitte elektrikulu juurde (sest ka elektrit õnnestub mõnikord laadida nn miinushinnaga!), vaid teha vahet, mida üldse auto juures kulutada plaanid.

Niiviisi "nullkütusekuluga" (st igapäevaselt akut 100-st nullini) sõites tapad jällegi aku ära. Ainult et see pole probleemiks liisingu-garantii ajal, pigem (üle)järgmise omaniku mure. Sellest, mikspärast nii, on juttu särtsuautode teemas ja tutvusringkonnas üha enamate pistikhübriidide pealt ka kinnitust leidmas. Siit omakorda põhjus, miks "mikroakud" on pigem abiakud, mitte mõeldud kasutamiseks ainult särtsu pealt (täistsüklitena) sõitmiseks, kuigi seda saab mõnda aega teha üsna edukalt.
Marko
18:34 11.03.2025
» » #1482490
Selline kulu tulebki iga päev laadides! See on eeltingimus, mitte juhul kui....
Selle 1,8 või 2,5 kirjapanemine on suhtkoht mõttetu, sõltub päevasest läbisõidust ja sellestki, kas ikka oli meeles igal õhtul laadima panna.
Marko
18:28 11.03.2025
» » #1482489
Viimasega igati päri! Meie ringkonnas on vajalike asjade kinkimine aastakümneid normiks olnud. Põhjus lihtne - kes vajab nii palju saunalinasid või õllekannusid? Seega on alati korjandus ja vähegi spetsiifilisema asja juurde on saaja olnud kaasatud. Erandiks ehk korrad kui vajadus ennetavalt teatavaks saanud või tulevane juubilar ise vihjeid poetanud õigeaegselt.
Võta tulevane kasutaja poodi kaasa!