Numbrid loksusid paika nagu võluväel. Muidugi reaalsus võib seda istet vaadates veel hoopis midagi muud olla. tõhus teh. kontroll ei ole halb mõte sellise puhul.
Ei tea kas taastatud on nii nagu peab või lihtsalt näiteks patjadele takistid vahele pandud? Müüja käest otse küsida ja pärast kui ei ole kohtu kaudu kas auto tagasi osta või maksab paranduse vahe kinni kuna ikkagi varjatud viga!
Piltidel juhi istme külgmise turvapadja õmblus reedab. Õmblus uuesti üle tehtud mingi jälg on ikkagi olemas. Pildi peal on muidugi väga ilus aga võib nii poleeritud olla, et lakist pole suurt midagi alles jäänud. Katuse luuki katsetaks korduvalt kinni lahti, võib hakata juppe lendama siis hea müüjal edasi müüa. Kuidagi peale avariid imelikult sundasendisse jäänud luuk.
Arvasin, et sellised "elustamised" jäävad sinna 2012 tagusesse aega... Tegemist selgelt mahakantud masinaga. Vaadake piilarit - terve karkass on rombi sõidetud... oi oi oi oi oi... :D
Ehk on auto kōrval hinna parajaks rääkijale kasuks teadmine, et see auto https://www.auto24.ee/soidukid/3670445 on aastal 2019 omanud Taanis 374000 km läbisōitu. Seega tegelik läbisōit 420000 vōi rohkem.
Mul väga hea võrdlusmoment selle 270 000 sõitnud A 8-ga seoses. Minu Peugeot oli selle läbisõidu ajal veel nagu uus- tihe, ilma ühegi veata, mootor ei lekkinud, auto eikolisenud, polnud mingeid veateateid. Müügi ajal 500 000 km oli mootori küljes veel kõik agregaadid tehase oma, peale generaatori. Autol toimis Webasto ilma tõrgeteta. Kas Audi müüjatel endal piinlik ei hakka või? Jõuab A8 osta, jõuaks ka remontida aga ei...
Sooviks leida 8-9 kohalist automaat bussi aga enamasti tundub selles hinnaklassis juba kuulutust lugedes ja pilte vaadates, et asi ei ole õige. Siin üks lihtsalt ja tasuta kinnitust saanud näide.
2018 Taanis 260 000 km
2019 Eestis 169 315 km
Kuulutuses praegu 242 000 km
Registris märgitud, et määratud töösõitudeks. https://www.auto24.ee/soidukid/3665149
Mis sellest, et töösõitudeks määratud? See märge ju kaob omanikuvahetusega. Kui uus omanik on ka ettevõte, siis soovi korral saab uuesti töösõitudeks määrata.
100 tonni maha keritud ei näita ju auto seisukorda!270 korralikult hooldatud ja hoitud masinal pole midagi hullu .kõvemad tegijad kerivad 400-500 tuhat maha.
Kui panete lingi, pange ka nr või vin lisaks, siis tuleb see guuglis välja ja näevad ka teised. Karavell oli taanis takso ja vin on kuulutuses natukene vale- WVZZZ7HZFH128901 õige on see WV2ZZZ7HZFH128901
390TNV
Taanis viimati arvel märts 2019 ls 263K, eestis arvele võetud ls 169K, seega tänaseks reaalne ls ilmselt 400 ligidal.
See auto on küll juba puhkusele saadetud, panen selle puhtalt näitena, kui palju keritakse:
MB Vito, 739AOV, VSA63819413347810, 2000-2019
detsember 2011 - 666258 km
järgmine ülevaatus aprill 2013 peale omanikuvahetust - 228100 km
Korraliku tagaosa matsuga. vana reg 340dbk, googles olemas pildid. Uues kuulutuses et Saksamaalt (tegelt Lv) . Keegi vōiks helistada ja küsida kas avariivaba
See pole kerimine, see on autole kõksu saamine KIA CEED poolelt september 2019 ja uuesti registrisse kandmine jaanuar 2020, kui masin ülesse vuntsitud oli. Kust on info, et LV'st pärit, ei tea....
Kui kõksu saanud masinatest jutt käimas juba...
Oksjonil läks äsja kaubaks selline iludus: http://www.weby.ee/auction_items/41041
Audi A5 752BSF, WAUZZZ8T09A051583
Politsei andmetel sõitis 18-aastane rullnokk oma uhke masinaga, mingi Hyundai jäi ette, rullnokk rullus üle katuse ja sealt edasi haiglasse. Rohkem keegi viga ei saanud.
Ühtki turvapadi ei ole avanenud ja vaata, mis pahtel sealt koorub.
"Registreeritud Eestis kasutatuna, päritolu riik Leedu"
Tõenäoliselt läheb nüüd sinna tagasi, tõenäoliselt lüüakse taas sirgeks. Loodame, et meie tänavatele see enam ei pääse.
Kus see metsik pahtlikook on, palun mind ka harida?
Turvapadjad ei pruugi ükski avaneda kui auto pehmelt üle katuse käib. Tõestus olemas uuena ostetud SKODA OCTAVIA näol. Kere taastamiskõlbmatu, padjad kõik kinni.
No seda Audit vaadates tundub see kukerpall kõike muud kui pehme. Suure tõenäosusega sai juht vigastada just turvakardina puudumise tõttu -"turvapuur" on enam-vähem terve, järelikult läks peaga vastu aknaklaasi/maad/ukseposti. Sinu Octaviat pole näinud, aga vean kihla, et Artur tõmbaks selle paari päevaga taas sirgeks.
Kunagi töökaaslase naine, universaalkerega Skoda Fabia keeras üle katuse. Mitte ükski turvapadi ei avanenud. Auto läks mahakandmisele. Ei olnud tegemist ka mingi Leedu meistrimeeste käest ostetud kasutatud rimakaga millel turvapatju polegi vaid Eestis esindusest tutikana ostetud.
Hollandi sissekanne veebruaris 2019 läbisõiduga 303 999, registreerimiseelne nõuete kontroll augustis 2019 ls 220 587, kuulutuses 225 722.
Mis siis teha- müüa selle läbisõiduga, mis eestis kirja pandi või olla üdini aus ja kirjutada hollandi ls pluss eestis sõidetud 5000km ehk siis ca 309 000km? https://www.auto24.ee/3691053
Ah, mis sest Fabiast... 2000 alguses sai Silberist soetatud kaks uut MB Sprinterit üksteise järel. Alguses kummaline tunduv kõikumine teedel viis mind põhja alla kaema, et miskit lahti? Esimene stabilisaator puudus täielikult! No okei, sai siis esindusega kokkuleppele stabika osas. Korras. Järgmisena(üks paljudest vigadest) läks suunakang. Vahetuseks lasin aku lahti, roolikate maha- ja seal valitses tühjus! Miks müüja ei hoiatanud, et puudub üldse Airbag?
93. aastal ei saanud Sprinteril turvapadja olla, sest Sprinterit polnud tollal veel olemas. Täitsa võimalik on, et seda polnud ka 2000 aastal Ida-Euroopa mudeli baasvarustuses. Sama lugu stabilisaatoriga. Müüja ei pidanud mitte millestki hoiatama - ise näed, mida tellid. Muidu peaks hoiatama ka selle eest, et kaubiku baasvarustusest puudub adaptiivne kiirushoidik, õhkvedrustus, eraldi kliimaseade kaubaruumile jne.
Tuleks nüüd Audi juurde tagasi - kui selline õnnetus toimuks korraliku ja avariivaba autoga, turvapadjad ei avaneks ning selle tõttu saaks juht vigastada, võiks sellega vabalt kohtusse minna. Vähemalt USAs saaks kindlasti kopsaka summa.
Pole mõtet neid avariilisi siia riputada. Vahetati tiib ära värviti veidi ja saigi korda. Loodetavasti on ka signaalinupp uus.
See pole ei esimene ega viimane auto, mis pisiavarii järel sõitma hakkas.
Ei ole esimene ega viimane, aga kui ostjale ei öelda ja maksab 21 tonni ülikorraliku auto eest (mida see 21 tonni eest peakski olema), siis on see pettus. Kui ostja siit foorumist pärast teada saab, on ta ülivihane, aga teha enam midagi ei ole. Seega pigem avalikustada enne müüki
22ZSC 5FNRL5H62FB095255
punktike kas arvad et inimesed ei oska vin googeldada, aga seda foorumit loevad ja jätavad kõik autod meelde? ja nüüd proovi googeldada eraldi nii vin kui reg numbrit, ja vaata tulemust
lumehelbeke läheb harib ennast interneti teemadel ja saab ehk oma liugleva mõistusega aru, et guuglil läheb natukene aega enne kui teatud asju guugeldades nad otsingutes välja ilmuvad. guugel otsib antud numbrit igalt poolt ja mingil hetkel avastab selle siit ning voilaa- tulebki see teema esile. loll on loll olla, aga annan sulle praegu andeks.
ja teinekord võid ka pilte vaadata ja mis seal välja ilmub.
Avariiliste autode jaoks oleks mõistlik eraldi teema teha.
Pisiavarii alla ma seda ei liigitaks, pisiavarii on siis, kui kere jääb sirgeks ja turvavarustus ei rakendu. Ohtlik see auto küll ei ole ( juhul KUI turvavarustus on õigesti taastatud), aga omanik võiks 'kõksust' ikka teada. Sama loogika järgi on ka keritud autode riputamine mõttetu - pole ei esimene ega viimane keritud auto, samas ei mõjuta kerimine tegelikult auto seisukorda. Mõnel vastupidavamal masinal kerid 500K-st 300 maha ja kestab vabalt veel 150K+ kuni kere läbi saab.
Muidugi teab üks õige teadja alati, et müügiks mujalt sissetoodud autod on peamiselt sellised, mis Lääne elanikele enam ei kõlba. (Ka meie juurest viiakse Belgia autoturgudele ja sealt edasi Aafrikasse eelkõige sellised rondid, mida Eestis pole enam mõistlik remontida). Õnneks või kahjuks pole aga iga autoomanik kõva teadja ega pea seda olema.
Püüa aru saada lihtsast asjast- kui sa kerid 500K-st 300 maha, siis auto võib ju kesta veel 150K, aga see miinus kolmsada muudab oluliselt auto hinda ja kui 200K sõitnud auto maksab näiteks viis tonni, siis 500K sõitnud auto hind on näiteks kolm tonni. Seega teevad kerijad otseselt laastamistööd ostja rahakotis, sest elementaarne on, et igaüks otsib võimalikult väikese läbisõiduga autot võimalikult soodsa hinnaga. Mitte keegi ei marsi selle 500 sõitnud käru juurde ega lao midagi küsimata viis tonni lauale. Asi ei ole selles, kas tehnika kestab või ei, asi on inimeste petmises. Täpselt samamoodi tegutsesid vanasti hobuseparisnikud- hobune vuntsiti igatepidi üles, et noorsulikum oleks, aga hambad reetsid tõe, kuigi ka neid püüti ilustada. Seega pettus transpordivahendite turul on ajalooline teema.
"maksab 21 tonni ülikorraliku (mahakantud) auto eest, siis on see pettus."
-
Mõistlik oleks eeldada, et USAst toodud auto on sarnase kvaliteediga ja sarnases seisukorras teiste müügis olevate USAst pärit kasutatud sõidukitega. Põhjust pettuda oleks, kui autol oleks puudusi, mida tavaliselt ei esine.
Saksast pärit ja eelnevalt mahakantud auto puhul mõistaksin muret, sest tavaliselt need ei ole mahakantud.
Ei saa mitte vaiki olla. Jah kerimine on pettus, ent olles kokku puutunud väga paljude autodega elu jooksul, siis, tihti on väikese läbisõiduga auto oluliselt halvemas seisus kui mõni suurema sõiduga auto, tihti on 10 omaniku olnud ka paremad omanikud kui see 1, kes on vaid tarbinud kuid ikka küsitakse selle väiksema sõidu eest suuremat hinda, sest auto on ju väikese läbisõiduga, autol on ju olnud vaid 1 omanik, kuigi reaalselt ostja ei saa nendest väidetest mingit boonust-remonditakse ka neid autosid.
Näiteid on palju. Kui auto maksab no näiteks: 15000 ja rohkem siis jah, saame rääkida, et võibolla on klient petta saanud, ostes keritud auto. Samas kui 5000 eurine auto puhul kahjuks väga küll rääkida ei saa, et muutuks müügihind oluliselt kas auto oleks sõitnud 200000 või ka 400000-omab tähtsust ikkagi hetkeline olukord: mis seisus on,mis remonti kohe vajab ja millega kannatab.
Ostuhullud ise te ju tahate väikest sõitu, vähe omanike, käite ka värvipaksusemõõdikuga 15 aasta vanuse auto üle ja otsite parimat ja ostate lõpuks ikka s...ta :)
Kas on olemas mingi võimalus Prantsusmaalt toodud auto läbisõitu kontrollida?
Kas kohalik Fordi esindus saab, tahab seda infot kätte saada?
Või peaks Prantsusmaalt toodud autodest eemale hoidma?
Kui sõidukil on prantuse registreerimistunnistus võtta, siis võimalik kontrollida. Kui on Eestis arvel, siis tasub esindusest uurida. Äkki neil on ajalugu näha.
Ei ole veel Eestis arvel on müügiplatsil. Jutt käib siis Mondeost.
Tegelikult on sama küsimus ka Saksast toodute kohta, ei leidnud ühtegi kohta, mis läbisõidu infot annaks VIN järgi, ka tasulised lehed pakuvad seda tavalist meie registri infot ainult ja lisavad sinna 20 lk. tehnilist infot mis on niigi tasuta saada.
Plaan Volvo Tartust osta YV1BW7652A1137798
Kas keegi oskab peale mnt.ee päringu mingit välismaa lehte selle auto puhul soovitada kus ajalugu näha? Avariid ja kas keritud äkki?
väidetavalt on tal mnt lehel märgitud läbisõiduks 138 220km. kuulutuses miskipärast 134 700. näpuviga loomulikult. esmane reg 09.2016, mitte 06.16. näpuviga loomulikult. paraku need näpuvead mulgimaal ikka juhtuvad. milline on auto ajalugu, milline tegelik ls, teavad vaid auto eelmine omanik ja selle temalt ostnud ärikas.
WF0DXXWPCDGD77603 https://eteenindus.mnt.ee/public/soidukDetailvaadeAvalik.jsf
?lang=et
Muuseas oli selle Luxmotorsi Mondeo läbisõiduks meie registris veel natuke aega tagasi 347 xxx, nüüd aga on 1 ette tulnud. Kuidas selline muutus tekkida saab?
ei saa ikka aru. kui sa nägid suuremat läbisõitu, mida värki siis veel siin küsimusi esitad?
ja kui näed hooldusraamatus töö teostaja templit, siis otsi netist see firma üles ja vaata, kas see asub maakeral ja kas sobib tehasegarantiiga auto hooldamiseks. ehk konnasööjate maal vähe teised reeglid ja nõuded. https://goo.gl/maps/ht5v6FBcNXsP6Y777
Küsimus natuke teisest ooperist. Kui Soome auto omanik on vahepael olnud kindlustusfirma, kas see tähendab, et auto on teinud põhjaliku avarii ja kindlustusfirma on selle "välja ostnud"?
Soomlaste kindlustusregistrile ei pääse Eestist ligi, et otseselt kontrollida.
Huvitav, kas kindlustuse rahvas käib jalgsi või sõidab jalgratastega, et neil ühtegi tööautot ei tohi olla? Ei ole igal pool vaja tonte näha. Aga kuna see teema on läbisõidu kerimise kohta, siis tee endale isiklik autoostmise teema. Ja kuna sa ajad taga mingeid kasutatud panne suvalistelt müüjatelt, siis ära loodagi, et sa kõigi kohta täismahus õiget infot leiad. Enamvähem korraliku tausta saad vaid esindusest ostetud, seal hoolduses käinud ja sinna tagastatud autost.
Muidugi on imelik kui kindlustusfirma on väga lühiajaliselt omanik aga nii see registris kirjas on.
Täpsemalt oli kindlustusfirma 3 päeva auto omanik, siis 4 kuud automüügiga tegelev ühemehe firma enne kui Eestisse müüdi. Kindlustusajaloos on 5 kuune auk sellel ajal, kus auto ei olnud kindlustatud. Viimane kindlustusfirma oli sama firma, mis 3 päeva omanik oli.
Mina head põhjust ei oska välja mõelda.
Volvo XC90 2.4 D5 136kW, 2008, valge, automaat. Pärit Rootsist seega ajalugu nähtav.
945HRP
Hind täna 7500€.
2019 september ~257000km.
2020 oktoober ~210000km.
Tundub, et enne eksporti odomeeter muudetud seega on Rootsis seda tehtud. Lisaks veel Saksamaalt esialgselt pärit seega seda Rootsi algnäitu ei maksaks ka väga kindlalt võtta võib-olla.
Info pärit: https://www.car.info/sv-se/vin/S/YV1CZ714681472245
Volvo V70 2.0 180kW, Rootsist pärit. Kunagi vist takso olnud.
VIN: YV1BW40LDG1360775
512RZM
Rootsi numbrimärk: YAE442
Esmane reg 12/2015
Mootor 2.0 (180 kW)
Kütus bensiin + gaas (CNG/surugaas)
Läbisõidumõõdiku näit 325 000 km
2019 aprill Rootsis ~475000km.
Meil arvele võetud kui 2019 november ~203000km ja sealt läheb jama oma rada juba.
Info pärit: https://www.car.info/sv-se/vin/S/YV1BW40LDG1360775
Meie loomulikult ei arva, aga näed- äri käib ja ilmselt ostjaid leidub, sest muidu ei veetaks siia. Samas väike küljekraapimine, väheke kõverad uksepostid jms ei muuda lõppkiirust, mis meil siin 100 kandis kõigub. Ja kaubanduskeskuse parklas parkimist see ka ei sega. Kes tahab paarikümne tonni eest viisaka välimusega audit, see ka saab.