Jee.kim, just nii on kirjas eilses ERR uudisnupus, mille leiad mu postist ülebaltpoolt kui otsid.
"Neljapäeval läks kooskõlastusringile abipolitseiniku seaduse eelnõu, millega plaanib siseministeerium abipolitseinikke laiemalt rakendada ning neid ka paremini välja õpetada. Muu hulgas saaksid ka teise ja kolmanda astme abipolitseinikud õiguse erandjuhul sundpeatada sõiduk eravärvides autost, kandmata vormiriietust ning ilma politseiametniku kohalolu ja korralduseta."
Kus KRT te loete, et nüüd miski anarhia pihta hakkab?
Abipolitseinik on endiselt VORMISs, istub lihtsalt ERALDUSMÄRKIDETA alarmsõidukis ja teeb liiklusjärelvalvet!
Keegi nutikam teab kuhu kadusid MidasPlayeri ja hilisemad King mängud? Ntks Ludo ja Jungle Rumber? Jne mängud? Olid avatud üle maailma ja ilma viguriteta, sai mängu ajal suhelda igaühega. Graafika oli üle prahi.
Küsisin enne, et milline on see probleem, mida lahendama hakatase? See vihje oli kohe arusaadav, et kui "kõik puhuvad", kuid kõik ei ole vormis, oli siiani nagu mingi juriidiline tagauks, et puhvaikades inimeste juures mitte peatuda ja edasi sõita. Kas see on ka päriselt probleem? Seal puhumisreidi juures seisab alati mitu politseivärvides politseisõidukit ja see olukord lahendataks nagunii ära põgeneja kahjuks, nii et keegi vaevalt oma õnne just sel ettekäändel proovimagi hakkaks, et vormi polnud seljas.
Eravärvides vilkuritega erariides tont on potentsiaalselt sama ohtlik tegelene kui varrukast kinni haarav ja mind finantsvabaduse pakkumiseks trepikotta sikutav "pangandustegelane". Kui anda selleks kellelegi õigused, jääb ka minule õigus lihtsalt vilkurite nägemisel mitte oma rahakotti röövlile ulatada. Probleem on vaid selles, et kõik inimesed ei ulata ja ma ise olen juba teise inimese luude murdmise otsuse teinud sekundi jooksul (rünnanud enesekaitsega piirdumise asemel) ja teen seda alati uuesti, kui mu/lähedaste elu ohtu seatakse, sest ma ju ei tea tema järgmist käiku. St Ülemiste parkla taoliste poisikeste vilkuritega autot nähes jäetakse mulle 2 varianti:
1. kasutada seda sekundit tema teelt välja rammimiseks või
2. riskida ja kulutada minut (?), teha kõne politseisse ja paluda abi või saada kinnitus, et need erariides-eravärvides tondid täidavad praegu kellegi teise korraldust. See kõne on ühtlasi ka garantii, et mind ei saa süüdistada hiljem pahatahtlikus mitteallumises.
See, kumma variandi valin, sõltub puhtalt "nüanssidest" (st kui ohtlikuna seda olukorda tajun), aga miks luuakse üldse seadusega olukord, kus selliseid valikuid tegema peab hakkama??
Peaks olema arusaadav, et see, mida just kirjutasin, on pesuehtne demagoogia, sest me eeldame (ka röövlite ja pättide puhul!!), et niisuguseid käskusid kunagi abipolitseinikele andma ei hakata ja mingeid kaheti mõistetavaid olukordi ei tekigi. Sellepärast tekibki küsimus, milleks antakse õigused, mida pole tegelikult vaja andagi? Lihtsalt veidi täiendust niigi vohavale bürokraatiale? Seda saaks kirjeldada seaduses ka täpsemalt, et mingeid kahetimõistetavusi ei tekiks. Loodetavasti teeb opositsioon oma tööd praegu korralikult ja koalitsioon ei kasuta jälle teerulli.
See kõik on halb, sest uinutab inimeste valvsust. Siiani ei üritanud ükski pahade kavatsustega pätt lihtsalt fake-vilkurite abil kedagi peatuma sundida. Nüüd antakse neile selleks juurde uus tööriist, aga politseile ei anta. Teistpidi oleks loogilisem;) Lähtun praegu samast loogikast nagu ka relvade-kanepi-alkoholi jpm puhul, et mida rohkem piiratakse legaalselt relvade-kanepi-alko kättesaadavust, seda suurem nõudlus tekib mustal turul ning seda ohtlikumaks ühiskonnale muutub musta ja legaalse turu omavaheline tasakaal. Iga seadus on halb, mis teeb pättide elu lihtsamaks ja seaduste täitmise/järelevalve keerukamaks.
Ma.tean, ma kah. Siin ju ei tule enne esile, et keegi enne vahepeal midagi öelnud on enne postita nuppu vajutamist ja nii virk ma ka pole, et teises aknas enne refresh vajutada.
Ma vastasin amg-le, kes kurdab vilkurite puudmise üle. Aga neid volituste laienemisi on juba talina munpoli peal katsetatud, seega õhukeseks lihvitud riik peab kuidagi oma siseasjad korras hoidma. Aga no eks me tea kõik, et politsei muud ei teegi kui mõõdab kiirust ja paneb puhuma. Olulised prioriteedid eesti liikluses ja sellele kulub kogu aeg ning võhm.
Milline osa mu kirjutatust jäi arusaamatuks?
"Kui lugeda tähelepanelikult, siis jutt on eravärvides masinatest, mitte eraautodest"
Ära selle alarmsõiduki koolituse pärast muretse, isegi mul olid need paberid olemas ja ma pole üheski sellises riigiasutuses töötand. Abipolitseinik peab ka teleskoopnuia kasutamiseks koolituse läbima jne jne.
Siin on suurem kühvel siiski selles, et tegelikult ei tohiks meil vaja olla ei vabatahtliku päästet ega ka abipolitseinikke. Kiirabis saab ka abis käia, vabatahtlik abiarst on veel puudu meil süsteemist. Edasi tahaks juba vabatahtlikku elektrikut ja tuumainseneri, saaks tuumajaama kiirelt püsti.
Ma siinkohal ei tee maha tegelt neid vabatahtlikke, nad ka peavad koolitusi läbima enne ja ptaktiseerima jne kuid konseptsiooniliselt on kogu olukord täiesti jabur juba, selge piiritluse asemel hägustame piire kuni jaksame ja loodame, et ju keegi ikka teeb.
No püüa nüüd aru saada, et jutt käib nendest politseiskoodadest, mis tavavärvides ja kuskil iluvõre taha topitud märgutuledega. Ei hakka keegi minioni erasõidukile alarmsõiduki tunnuseid külge pookima. Samas peaksid need minionid ka alarmsõiduki koolituse läbima, enne kui rooli taha istuvad.
Samas seadusi uurides tekkis küsimus, et kuidas need eravärvides autod alarmsõidukiks muutuvad? Kas nad (politsei omad) ei pea siis vastavalt värvitud olema? https://www.riigiteataja.ee/akt/105052016003#para1
Ja siin ka tarkuseteri. https://www.h5p.arve.ee/node/440
Näiteks mis vahe on vilkuril ja märgutulel.
Vaata mis nurga alt tahad, jõuame ikka sinna tagasi, mida ma enne ütlesin. Kergelt metsiku lãäne efekt kus sherif määrab endale lihtkodanikust deputy. Selle vahega, et siis oli see hädavajalik sest lindpriid läksid üle käte sest sheriffe lihtsalt ei olnud algaval riigil aga nüüd riik on põhjustanud sheriffide puuduse ise. Tehku seal mäe otsas korda oma tagatuba makroflexi ja pahtli ja teibiga roosteaukude lappimise asemel.
Võiks ju artikli läbi lugeda, seal isegi vihje toodud: Näiteks minnes politseireidile "Kõik puhuvad". Lihtsalt see sõiduk pargitakse ära ja seda ei kasutata konkreetse ülesande täitmiseks. Nüüd laieneb see õigus kasutada seda alarmsõidukina, teostada alarmsõitu ja peatada näiteks sõidukeid,"
Ehk siis tuleneb ilmselt sellest, et politseinikke vähe ja kõik hõivatud kontrollitavatele luti suhu toppimisega ning minion saab siis näiteks mõnda põgenevat autot jälitada.
Kamoon, ärge nüüd seda uudist huumoriks pöörake. Uudis polnud isegi ringi sõitmisest vaid peatumismärguannete andmisest. Kui abipolitseinik täidab kusagil eemal viibiva politseiameniku korraldusi, on probleem selles, et
- korralduse andja ei viibi sündmuskohal ega saa adekvaatselt hinnata olusid,
- abipolitseinikult ei saa eeldada politseiniku pädevust,
- abipolitseinikule antakse õigus teha seda "maanteeröövli" vormiriietuses.
Mitu korda tuleb neid kolme täringut visata, et saada "soovitud" tulemus? Lõpuks polegi väga vahet, kumb neist arvutimängude põlvkonda kuulub, kas abipolitseinik või liiklusrikkuja, aga see olukord kätkeb endas ajuvabalt suuri ja täiesti mittevajalikke riske. Praegugi on kodanikuaresti kujul varuväljapääs ju olemas, aga seal on juba riskid väiksemad, sest keegi ei anna selleks korraldusi ja inimene hindab ise, kas/kuidas ta sellises olukorras toime tuleb.
Ärme unusta, et me pole siin pätid ega politseinikud, vaid autoentusiastid, kes lävivad erinevate autoringkondadega ja võiks nagu olla kursis ka sellega, et "tõsiste hobide" juures moodustavad poole seltskonnast pigem "karvased ja sulelised", kelle eesmärk on lihtsalt äge olla. Eravärvides politseiauto vilkurid-sireenid maksavad vaid mõnikümmend eurot ja see on ka põhjus, miks neid on küljes seal Ülemiste parklas kogunejatest (oma tutvusrkongkonna pealt pakkudes) ikka väga mitmekümnetel autodel. Päti jaoks maksavad need sama vähe ja iga laps võib tellida.
Ainult vilkurid ilma ÜHEGI TEISE politseile viitava tunnuseta isegi ei tohiks olla põhjus peatumiseks. See on sama ajuvaba, nagu oma rahakoti või PIN-koodide ulatamine inimese kätte, kes lihtsalt väidab, et ta on pangatöötaja. Nii nagu ei aeta pangaasju võõrastelt numbritelt tulevate kõnede kaudu või öösiti kusagil Kopli kangialustes, ei tehta ka politseitööd kohas ja viisil, kus see tegevus võib olla kaheti mõistetav. See ei tähenda sugugi seda, et nad ei võiks jälitada kedagi eraautodega, osaleda abistava tööjõuna puhumisreididel või vormi kandes reguleerida liiklust, peatada autosid jpm. Praegu loodaks nagu seaduslikke aluseid Darwini auhinna kandidaatidele...
Sa pole selles keemia- ja füüsikavärgis väga tugev, eks?
Samas oleneb, mida nüüd juba pidada "traditsiooniliseks" akuks. Ilus müügijutt igatahes kuniks tulemusi ei näidata.
Mul on sel juhul küsimus, miks peaks abipolitseinikud erariietes riigi varaga (peidetud vilkuritega halli Passatiga) ringi kihutama? Mitte ühtegi legaalset põhjust ei näe. Ikkagi peaga vastu seina üritusalgatus.
Rootsi ettevõte Rivus arendab tehnoloogiat suuremahuliseks salvestamiseks. Nende tehnoloogia tuumaks on orgaaniline vooluaku (organic flow battery). Erinevalt tavapärastest akudest, kus energia salvestatakse tahketesse elektroodidesse, kasutab Rivus kahte vedelat elektrolüüti, mida hoitakse eraldiseisvates paakides. Selle süsteemi geniaalsus peitub mastaapsuses: aku mahutavuse suurendamiseks ei ole vaja ehitada keerulist elektroonikat, vaid piisab lihtsalt suurematest vedelikupaakidest. See muudab süsteemi ideaalseks pikaajaliseks salvestamiseks.
Kõige märkimisväärsem on aga Rivuse vedeliku keemiline koostis. Kui tavapärased akude koostises kasutatakse haruldasi ja kalleid metalle, siis Rivus kasutab vee- ja süsinikupõhiseid orgaanilisi molekule.
Kaob vajadus keskkonnavaenuliku kaevandamise järele, kuna komponente saab toota tavalises keemiatööstuses.
Erinevalt liitiumakudest on Rivuse vedelik veepõhine ja mittesüttiv, muutes selle sobilikuks kasutamiseks elamupiirkondades, tuuleparkide ja päikeseparkide kõrval.
Kuna sellise aku materjalid on kättesaadavad ja aku eluiga küündib kümnete tuhandete tsükliteni, on süsteemi elukaarekulu märgatavalt madalam tavapärasest akust. https://rivus-batteries.com/
No plaanis on ju teha "sotsiaalne kiirabi", kes hakkakski vabatahtlikest koosnema.....
Võiks olla nii, et kõik, kes riiklikult(pol, tul, kiirabi, pomm jne) vabatahtlikud on, makse ei maksa :D
Tähelepanelikult lugedes on siiski öeldud, et eravärvides sõiduk, mitte eraauto kuid masendav ikka, et üritatakse päästjatega tehtud kübaratrikki korrata, mis järgmisena, kiirabi kallale? Seda versiooni excelitabeli järgi majandajatel ei teki vist endiselt, et mis siis, kui pole enam vabatahtlikke? Keda nad siis kriisi ajal juhivad, kui kedagi juhtida pole? Äkki oleks võind selle papi hoopis uue politseiniku palgaks maksta?
kui vilkureid pole,siis sõidan tuimalt eest ära.ca 15-20 aastat tagasi oli isegi saksamaal selliseid autost vehkijaid mingite paberilipakatega.järgi nad mulle kunagi ei jõudnud
Taluturg võis olla mõned jookide mõju all, et aru ei saanud, mida ma eraauto all silmas pidasin. Ikkagi eestile hõbemedal ja seks puhuks pole väike pits patt.
Meil on hetkel kord suht lihtne- sini-punane vilkur tähendab peatumismärguannet, st näiteks sinu auto sappa haagib ennast eelmainit töötavate vilkuritega auto, olgu siis sinivalge või hallmetallikskooda ja pead esimesel sobival võimalus peatuma, ainult sinine vilkur tähendab nö sõitu väljakutsele ja ei tähenda peatumismärguannet, küll aga kohustust teed anda, ka võib vormis politseinik nö seista tee peal ning anda peatumismärguande käega või sauaga.
Kuidas oma vilkuriteta hallmetalliktsoodaga abipolitseinik peatama hakkab, vajabki korralikku selgitust.
Nu venemaal sõites oli pättidel isegi vorm ja õigetes värvides auto, seda selle sajandi teisel kümnendilgi. Tuli lihtlsalt tuimalt mööda sõida ja kui järgi tulid, siis olid õiged poisid tõenäoliselt ja siis klaarisid altkäemaksudega asja ära. Ei kujuta ettegi, mida see krdi seaduseloome siin mõtleb, et maskeerime kõik tavakodanikeks ja hakkame siis kinnipidamisi tegema. Jäägu järelvalve ja kinni pidamine siiski vormirieitustele ja luure erariietusele.
Mul on lahendus sellele: äkki koondaks natukene seal ametnikearmeed, vaheastmeid jne ja suunaks nad ilusti vormi kandma või siis tagasi vormi kandma? Ja enda palkade ning toetuste tõstmise asemel palkaks politseinike juurde ja õkki tõstaks nende kuutasu kah?
