Ka jee.kim ei öelnud seda, mida sa väidad. Ja endiselt tekst läbi lugemata. Saad aru, et sa oled rohkem jama siia tootnud kui selle paari lingi sisu oli, mis ilusti kõik ära seletas?
Kontrollisin üle , jeekim oli üldse see, eile kell 10.38, kes viskas inglise keelse tsitaadi, miks Hiro ja Naga on puhtad.
Ei olnud tõesti maaks see. Nii et vabandan. Sisu jääb muidugi samaks endiselt, vahet pole, kes sõnumitooja on.
Kehtib ka kartulikasvatamise kohta Tsernobõli piirkonnas.
Deus , kas seda tead, et vanas sarkofaagis olid avad nii suured, et praktiliselt võis autoga sinna sisse sõita. Ei olnud see sarkofaag mingi hermeetiline termos ja midagi hullu ei juhtunud.
Maaks ei öelnud seda. Mina ei öelnud seda. Kui Ukrainas kirstu poleks ümber ehitatud, siis lekiks siiani edasi.
Aga tekst on sul lugemata... Ka see on seal seletatud...
Mul on juba mitmeid aastaid mingid sellised (visuaalselt väga sarnased, aga punased, ei mäleta kust ostetud): https://automaailm.ee/pukid-2tk-2t-285mm-428mm-s183-5073
Senini pole suutnud ära lõhkuda (autod >2t). Ainus modifikatsioon, mis tegin oli transportöörlindi tükk ülesse toepinnale.
Alustame sellest, miks üldse on vaja pidurdada- loomulikult selleks, et kiirus alla tuua või üldse seisma jääda. Teatud olukordades oskab kogenud juht seismajäämist vältida, sest nagu mainitud, mõjub kütusekulule hukutavalt just seisva auto paigaltvõtt. Seega tark juht oskab seda vältida. Ka oskab tark juht pidureid säästa, sest ka see on pikas perspektiivis rahaline kulu. Juba kuulen vastuväiteid, sest pidurid jäävad ju "kinni". Aga see on laisa juhi jutt, sest tegelikkuses tuleb pidureid niiehknii aegajalt hooldada. Seega mootoripidurdus aitab hoida raha kokku. Küll mitte suurel hulgal, aga midagi siiski. Ja nätab ka juhi sõiduoskust. Kes on teinud rekaga ecodrivingut, see saab asjast aru, sõiduatojuhid on meil nagunii kamp diletante, kelle oskused piirduvad roolist kinnihoidmisega ja pedaalide tallamisega.
Deus, nagu maaks juba kirjutas, siis tuumapomm on puhas võrreldes tuumajaama õnnetustega. Miks mitte kasutada sellist pommi sõja kiireks lõpetamiseks? Tuumariik mittetuumariigi vastu.
Eelnevalt su argument põhinesid kiiritusel. Nüüd tuleb välja, nagu maaks ka välja tõi, et erilist kiiritust ei olnud. Ja need olla olnud eriti räpased ja algelised pommid, mida Hirole ja Nagale visati. Tänapäeva pommid ju puhta puhtad, kui uskuda Neil de Grass Tysonit.
Ainus seletus saab olla see, et efektiivne maaala kiilastamine koos seal asuvate elanikega ei ole mingite moraalinormide kohaselt kosshher. Küll aga on kosshher pikaajaline pommitamine tavamoonaga, mis sest , et pika aja peale võttes sajad tuhanded või miljonid ikkagi hukuvad. Pikas perspektiivis kaotused võivad hullemadki olla, võrreldes sellega, kui kiirelt mõni pisem ala kiilaks lasta. Võibolla see ongi siis eesmärk. Tappa rohkem, lasta aadrit ka enda omadel ja ergutada sõjatööstust. Kui nii, siis me näeme, millised räiged psühhopaadid meid tegelikult juhivad. Aga eks nii ongi, mida tugevamad juhid, seda psühhopaatsemad nad olema peavad. Ja kokkumäng käib siis ju kõrgemalt. Praegu me näeme seda hästi USA ja tiblastani pealt, et kokkumängu isegi ei varjata enam.
Ajalooliselt. Japsidel oli 60+ linna puruks pekstud tavamoonaga. Miljonid inimesed surnud. Keldrites hulpiv inimsüldimass jumala kosssher seni kuni tuli teade, et veel kaks linna tehti "kiilaks" ja mõned sotid tuhanded veel lausa aurustati. Ja nüüd siis ellujäänud japsid tulid tänavale ja protesteerisid kõik kooris, et seesugune aurustamine nüüd küll enam kosshher ei ole ja anname alla. Et ikka aeglaselt keldris podisev süldimass on kossher aga õhku haihtunud aurustunud mass ei ole kossher. Tundub veits fantastiline. Pigem tundub loogilisem, et japsid olid sunnitud alla andma sellepärast, et tiblastan neile samal ajal sõja välja kuulutas. Tuumakas oli hea võimalus näo säilitamiseks , muud midagi.
Mehed on ikka mõnusad romantikud. Usuvad, et kui tiblunn taktikalist kasutaks, siis indud ja kilid enam ei ostaks tiblastanist naftat. Samal ajal tiblastani baabad saadavad hea meelega mehi ja poegi rindele surema, et saaks selga karusnahkse kasuka või isegi lada samara kompensatsiooniks. Tuletaks siinkohal meelde, et Indias on täiesti kosshher alamast klassist inimesi kividega surnuks loopida, nii et ma eriline romantik selle koha pealt ei oleks, et keskmine indu hakkaks tiblastani naftat boikottima.
Tänapäeval automaadiga sõitmisel iganenud info. Mootoriga pidurdamine on eelkõige vajalik kontrolli mitte kaotamiseks. Kui oled enesekindel siis lükka käik välja ja veere tühikäigu pööretel. Eelkõige on kütuseröövel kiirendamine ja kohalt start. Olgem ausad, tänapäeval ei sõideta manuaaliga kütuse säästmise eesmärgil.
Vot selle mootoriga pidurdamise kohta oleks mul küsimus. Jepp, räägitakse, et see aitab kütet säästa. Kui palju? On sel säästul üldse mõtet? Kui näiteks sõita linna vahel õhtu otsa ringi, nii umbes mõnikümmend km, teha 50 käiguga pidurdamist umbes 200meetristel lõikudel, siis palju sealt säästu tuleks? Võibolla on mootoriga hoo mahavõtmine hea ainult piduritele, aitab säästa klotse.
Pliimääre seegi nagu vanasti pliilisand bensiinile (kuid mitte ainult sellel põhjusel, tõstis ka oktaanarvu odavamalt).
EDIT: Minu paha, lugesin esimese hooga vale veduri, auruveduri silindris ei kasutatud pliilisandit. Auruvedureid õlitati lihtsalt loomarasvaga või vaalarasvaga, oleneb, kumba kätte saadi. Vaalaõli oli parem kraam, kuumakindlam jne.
Raudteetargad on pajatanud, et kunagi määriti auruvedurite silindreid mingi möginaga, mida ei võtnud maha isegi tuline aur. Kui seda möginat kuskilt saaks, kas see oleks asjalik vahend?
Ma ütlesin ju omaarust pliivärv? Ei öelnud? Krt, ikka ütlesin küll!
Mis puutub õli maha pesemisse, siis tuleks seda asja teha ikkagi kuiva ilmaga ja siis kruusteele natukene sõitma, ei pese see vihm pärast enam midagi maha. Lisaks lugeda ülevalt poolt polümeriseerimise märksõna.
Palja mootoriõli peseb vihm ja lombid ruttu maha. Natuke parem on transmissioonõli Tep-15, see ronib ka ise kuuma ilmaga igasse prakku edasi. Parem veel sellele veidi mastiikat hulka ja segada- veel parem Aga eks igaühel oma "samaka" retseptid ja kogu see asi kah paras improvisatsioon.
Natuke OT aga kirjutan kuidas oma T4 sain põhja hästi tehtud. Roolilatt lekkis ja kuna selle mahavõtmine paras keberniit sai terve suvi kuni sügisese ülevaatuseni nii sõidetud et muudkui ATF i peale kallatud. Peaaegu 3 liitrit läks suvega ära. Sügisel sai latt maha võetud ja uus remkomplekt sisse ja alles kui töö tehtud avastasin et kogu põhi ja karbid väga korraliku ja kõva õlise katte all. Eks kogu see õli mis lekkis pihustus sõidul kogu auto alla ja maanteetolm jälle peale ja nii terve suvi. Igastahes täitsa korralik kaitsekiht nüüd peal. Pole head ilma halvata :)))
@A66 Mul on ka natuke sarnased motiivid :), ikkagi looduslähedasem kraam, ja oleks huvitav näha, kuidas päriselt auto all toimib. Mu tööandja, kes on ammune vanade autode nohik, kasutab küll veendunult vana mootoriõli (mastiksid laitis ka maha sarnastel põhjustel, mida ka siin teemas mainiti).
Laevavärv, see punane on "shurik" võikuidasiganesseekõladavõiks...
Tegemist on nüüdseks juba keelatud mürk/pliivärviga.
Väga effektiivne asi aga jah, loodusele mitte kõige kasulikum, sama saatus tabas ka Lignot!
Hiro ja Naga on reaalsed elulised näited, muud midagi. Head näited, et "tuumapomm" ei aurustunud midagi. Isegi platsi ei suutnud kiilakas lüüa, rääkimata kraatrist.
Kui sa ei saa allveelaevalt tuumakat lasta, siis mis kasu tast üldse on. Kogu mad on põhimõttel, et kui üks pauk käib, siis hakkab järjest enam pauke tulema. See jutt, et dzentelmenide liiga koguneb ja hakkavad kuskil võtmeid kruttima ja koode sisestama, kuulge selle aja peale on see koht ammu kiilakas. Reaalne elu pole james bondi film.
Elektrijaama juttu oleme ammu selgitanud, seal toimub vaikne podisemine, mis sumbub, kui moderaator ehk vesi eemaldada. Pommiga pole suurt midagi ühist. Puuhalg ka vaikselt ahjus põleb, see ei tähenda, et sellega saaks kvartali kiilaks lasta, kui teadlased seda halgu veidi nokiksid.
Vaatame faktidele näkku, pole seda tuumapommi kuskil. On vaid propaganda, hirmutamine, MAD ja nagu me näeme, siis pakid ja indud ikka karvupidi koos, täis poogen sellest MADist.
Tiblad üle 50% konsensusega sooviksid tuumapommi kasutada. Küsitlused näitavad. Inimesed on pragmaatilised, erinevalt siinsetest romantikutest, kes arvavad, et kui King Kong kallale tuleb, siis kossher on paljakäsi vastu minna ,vastasel korral on tegu hädakaitsepiiride ületamisega ja tegu olla sõjakuriteoga, mille eest Haagis võidaks võlla tõmmata.
Et seda paremini ette kujutada, siis lähed ostad poest ilusa ümmarguse tordi ja kassas lõigatakse sellest veerand ära. Vorstijupist veerand, leivapätsist, kapsapeast, võipakist, piimapakist võetakse klassitäis ära... Kui peres on neli inimest, jääb üks söömata. Vellkammtuuestoonia.
Kässar on nagu vinüülplaat, millest aeg ajalt kordustrükk välja antakse. Aga et matriits on endiselt vigane, siis hakkab viskama ühe ja sama koha peal- hiro naga hiro naga... Ja kui siis nõela näpuga edasi lükkad, tulevad järgmised viskamised.
Allveelaeval pole võimalik tuumakat välja lasta kui kapten hullub.
Tuumapomm ei plahvata põrutusest.
Jaapanlased olid nagunii kaotanud juba, see oli võimu näitamine ja hirmutamine.
Tuumamaterjali satub aeg-ajalt mustale turule, aga sellest ei saa kuuris tuumapommi teha. Võimega kohad on teada ja neid valvatakse hoolikamalt kui Fort Knoxi.
Eks see majandus varjusurma äärel tiksu edasi kuniks riik midagi ette ei võtta. Aga seal korruptsioon nii suur, et ainult õigeid inimesi tundes on kõik ok.
